Ils se trouvent sur l’excellent site de westciv: web standards software and learning.

Pas eu le temps de les checker.

Un court article, publié sur le site sumhit référencement, résumant la relation entre l’accessibilité d’un site et son référencement.

L’accessibilité d’un site web peut se définir comme la possibilité pour le plus grand nombre d’accéder à un contenu quelque soit l’équipement, la technologie utilisée et les handicaps éventuels. Il ne s’agit donc pas de rendre un site accessible aux seuls handicapés, mais de faciliter l’accès au contenu pour TOUS les visiteurs, y compris les moteurs de recherche.

Sous l’impulsion de Nicolas, nous avons écrit un article pour présenter l’agrégateur de flux RSS rss4you (que nous développons) dans le cadre du FOAF Workshop. Or, nous venons d’apprendre qu’il vient d’être accepté. Son titre est rss4you: Web-Based Syndication Enhanced with Social Navigation. Voici son abstract:

Abstract: this paper describes rss4you a web-based news aggregator that provides users with a social navigation feature. It aims at augmenting current syndication by using an alternative information navigation model: relying on others’ activities. The cornerstone of rss4you consists of a voting system that allow you to rate the RSS feeds you syndicate. All users hence have a list of their favorite RSS feeds he/she can share with others (in an OPML format). Based on this favorite list, the system retrieves users with close interests (based on the similarity of their feeds weighted with the ratings) and hence recommends you RSS feeds syndicated by users with close interests. A list of the most popular RSS feeds is also provided. The system, though in beta version is used to test various concepts of social navigation.

Article italien qui se propose de montrer comment marier l’utilisabilité d’un site (aspect ergonomique lié à l’interface) et le respect des standards web.

Une traduction en italien de l’article Web standards - more than just ‘table-free sites’. L’article présenté veut montrer que développer un site qui respecte les normes web va au delà du simple code valide ou de mettre en forme un site sans s’appuyer sur les balises TABLE.

Ce document est destiné à servir de point de départ aux utilisateurs du Dublin Core. Il aidera les non spécialistes à créer des notices descriptives simples pour des sources d’information (telles que, par exemple, des documents électroniques). Les spécialistes pourront également considérer ce document comme une référence utile à la documentation du Dublin Core car il est modifié et croît au fur et à mesure des changements.

Guide d’utilisation du Dublin Core.

Explication de l’évolution du système de balisage HTML, des différences entre les différentes versions et les raisons d’adopter une version plutôt qu’une autre. Article italien paru sur le site webaccessibile.it.

Belle invention trouvée grâce au blog de web-graphics et particulièrement appréciée par tous ceux qui comme moi veulent garder le code XHTML toujours valide. Il est possible dès à présent d’être notifiés avec un agrégateur lorsque le code de votre site ou de votre blogue n’est plus valide selon le validateur du W3C. Pour ce faire il vous suffit de copier l’adresse suivante (en remplaçant http://votresite.com/index.html par l’adresse de la page qui doit être contrôlée), qui génère un fichier RSS: http://www.benhammersley.com/tools/validate.cgi?url=http://votresite.com/index.html. Lorsque le code de votre page n’est plus valide, vous verrez un message directement dans votre agrégateur qui vous avertira du problème. Le lien du billet pointera par contre vers le validateur du W3C.

Article objectif du Journal du Net qui explique les contraintes et les avantages dans l’adoption du XHTML dans le codage d’une page web.