The Swiss press is intrigued by Facebook, articles are coming in about the social networks phenomena.
Vous voici propulsé dans l’univers étonnant des réseaux sociaux du Web. Un monde où les gens de votre entourage courant ne sont pas là, mais où des demi-inconnus ou même de parfaits étrangers semblent pouvoir devenir, par contacts interposés, vos nouveaux meilleurs amis. En affaires comme dans la vie.
I am quoted today in Le Temps:
Est-ce à dire que la totalité d’Internet basculera un jour ou l’autre de la 2D à la 3D? «Je ne le crois pas, en tout cas pas dans un futur proche, car il y a encore trop de limitations techniques, estime Laurent Haug, fondateur du Lift Lab à Genève. L’avenir immédiat de la 3D se situe plutôt dans le créneau du shopping, des marques, des magasins en ligne, où la troisième dimension est porteuse de sens. Mais il y a quantité d’autres domaines du Web où la 3D n’amènera rien. Qui a besoin d’un Amazon en 3D?»
The quote says something like “the immediate future of 3D is in shopping, where it makes a lot of sense. But there are other domains where 3D brings nothing. For example, who needs Amazon in 3D?”. Of course as Amazon = shopping you wonder why am I saying something and it’s contrary.
In fact I didn’t really say that. The point I was trying to make is:
- shopping is something where some 3D makes sense (peviously published articles are here and here)
- some retailers are already rolling out 3d stores
- 3D isn’t for everything
- typically, browsing the million of products of an Amazon is less efficient in 3D than in 2D
