I had an informal chat with Bernard Rappaz from the Swiss public television (TSR) about LIFT. I tried to explain how I think this country has all it needs to succeed in the upcoming economy, where ideas and people are the difference makers. If you speak french, the cameras were rolling and you can watch the video here.

The TSR has a really cool comment system, where you can post video follow-ups directly on the website if you have a camera. See it in action here (at the bottom of the page)

Just like trains were one of the few offline environments remaining, computers offered a rare TV-less environment.

Computer users had to deal with the interruptions of emails and instant messaging, and with the attraction power of unlimited information at their fingertips. But NOT with the Jerry Springer show and car ads.

Two players are now compromising this relative peace: Zattoo on mac, TVUplayer on PC. The TV that was in the background of your living room is now in the background of your computer desktop. And when the champion league is being played it is really hard to resist if you are stuck late at night in the office.

TV is finally coming to the computer, and on a day Swisscom released 100+ channels via ADSL I am still pondering whether it is a good or a bad thing for my productivity ;-)

Je me suis fait encapsuler par le grandiose monsieur Pain, et la RSR a diffusé la première partie de notre brève discussion ce matin.

Laurent Haug, spécialiste de l’Internet.

Myspace est la première fréquentation planétaire sur Internet avec 100 millions d’adhérents. Myspace cumule les superlatifs qui font de lui un site étrange et incontournable sous maints aspects.

Lien et fichier mp3

Nous avons enregistré ça un matin et ça s’entend dans un certain manque de dynamisme dans la voix… Désolé, la prochaine fois je prendrai un red bull ou quelque chose dans le genre ;-)

J’ai passé une partie de l’après midi avec Jacques Magnol (animateur et producteur de l’émission Cité Culture) et Bruno Vayssière (directeur de la Fondation Braillard Architectes) sur les ondes de Radio Cité.

Une discussion d’une trentaine de minutes (téléchargeable ici) sur les bouleversements apportés par les technologies dans le monde des médias.

C’était un exercice intéressant d’essayer d’expliquer tous ces bouleversements à une audience grand public, et d’aborder autant de vastes sujets en une demie heure.

J’ai pu discuter avec Bruno Vayssière après notre entretien. Il enseigne dans plusieurs établissements universitaires en France et et Suisse, et il me faisait part des changements que Google est en train d’imposer dans le monde de l’éducation, ou le rôle de professeur change profondément: les élèves ont tous un laptop connecté à divers chats, googlent le moindre nom propre donné par le prof. L’enseignant devient de plus en plus un pointeur vers les ressources pertinentes, de moins en moins un intouchable transmetteur de savoir.

L’éducation, vaste sujet qui mériterait d’être abordé à LIFT.

If any of you still had doubts about the huge shift that the digital generation is bringing to the media landscape, this study by the UK’s Office of communications should close the debate.

Ofcom Communications Market Report reveals new industry trends and changes in consumer behavior

[…] The Report reveals striking evidence that a new ‘networked generation is turning away from television, radio and newspapers in favor of online services, including downloadable content – used on multiple devices such as iPods and mobile phones – and participation in online communities.

Television is of declining interest to many 16-24 year olds; on average they watch television for one hour less per day than the average television viewer.

More online, ubiquitous and on-demand content. Time to sell these NBC shares ;-)

Link (thx John)

There is very good article in the NYT about how millenials (those born between 1980 and 2000 now in their early to mid-20’s) deal with current technology: A generation serves notice: It’s a moving target by Tom Zeller Jr.

The paper begins by explaining the importance of the Internet for this generation (“For Mr. Hanson, even his new job is an Internet-based, media-intensive labor informed by feedback”) and the corollary topic is then:

The number of vehicles through which young people find entertainment and information (and one another) makes them a moving target for anyone hoping to capture their attention. (…) advertising and short videos for mobile phones, for instance, cell networks with dedicated game channels, and $1.99 TV programs to download to iPods and PC’s.

What is very relevant is the qualitative trends the article describes:

as the millennials diverge from their elders in their media choices, so do the ways in which they can be reached and influenced. (…) The preceding generation may have thought that e-mail, newsgroups, Web forums and even online chats accelerated the word-of-mouth phenomenon. They did. But they are nothing compared with the always-live electronic dialogue among millions of teenagers and 20-somethings. “What we’re seeing is a whole different relationship with marketing and advertising which obviously has ripple effects through the entire economy, For the millennials, he said, “reliance and trust in nontraditional sources – meaning everyday people, their friends, their networks, the network they’ve created around them – has a much greater influence on their behaviors than traditional advertising.”, Magid calls it the peer-to-group phenomenon, “When someone wants to share it, forward it, record it, take a picture of it, whatever the case may be, that puts it into a form of currency,” Mr. McKenzie said. “And when marketing gets to a level of currency, then it has achieved nirvana status.”

The whole article is very insightful and would be a good examplification of how certain people around here behave ;)

Happy to see Sony, who clearly crossed some lines they should not have crossed, being forced to react to an issue that popped out of…the blogosphere.
It is really a better world when consumers finally have a medium they can use to get together and build a voice as strong (stronger?) than the one of big corporations.

Sony to settle anti-piracy CD row

Free music downloads and cash refunds could soon be offered to owners of Sony BMG CDs loaded with controversial anti-piracy software.

Nice one, to follow closely to ensure what they claim they will do to cover this “PR disaster” (I’m quoting the BBC) will in fact happens.

Ravi de voir que Sony a reculé devant une levée de bouclier qui est partie… de la blogosphère. C’est tout de même bien que les consommateurs aient enfin un média leur donnant une voix aussi (plus?) puissante que celle des grosses entreprises qui abusent parfois de leur pouvoir.

Sony to settle anti-piracy CD row

Free music downloads and cash refunds could soon be offered to owners of Sony BMG CDs loaded with controversial anti-piracy software.

Belle victoire, à suivre pour s’assurer que ce qu’ils ont promis pour rattraper ce “désastre public” (je cite la BBC) sera réellement fait.

Migros Magazine publie une interview de Hans-Peter Rohner, le patron de PubliGroupe. Une réflexion d’une qualité rare sur notre paysage médiatique actuel. Sa conclusion: la télévision va sauver les journaux! A lire absolument.

Migros Magazine: Lirons-nous encore des journaux demain?

[…] le milieu ambiant dans lequel nous vivons fait qu’on est quasi automatiquement informé sans avoir besoin d’ouvrir le journal?

C’est ce qui semble se passer parmi les jeunes. Bon nombre de ceux qui ont entre 18 et 25 ans, qui font pourtant des études, qui sortent de l’université, ne lisent pas de journaux, ou alors ponctuellement, de façon tout à fait aléatoire. Pour eux, contrairement aux anciennes générations, il n’y a pas «un moment où l’on lit le journal tranquillement assis dans son fauteuil». Ça, c’est un comportement qui a disparu chez les jeunes générations. Et rien ne permet de penser que ces personnes, quand elles auront 30 ou 40 ans, auront changé leurs comportements.

D’où viendra le salut pour les éditeurs?

D’une pleine et entière compréhension que la presse imprimée, sur papier journal, ne sera plus qu’une composante – certes importante – de la sphère informative.

La Free Software Foundation France déclarait récemment sous la forme d’un communiqué que le logiciel libre était menacé par des maneuvres industrielles/ministère de la culture.

Vendredi 18 novembre 2005, au ministère de la Culture, le SNEP et la SCPP déclarent aux auteurs de Logiciel Libre : « Vous allez changer vos licences. » La SACEM ajoute : « Vous allez arrêter de publier vos logiciels. » Et se déclare prête à « poursuivre les auteurs de logiciels libres continuant de divulguer leur code source » si l’amendement « VU/SACEM/BSA/FT Division Contenus » était voté par les parlementaires

Les logiciels en questions sont “Tout logiciel permettant le téléchargement comme certains logiciels de discussion instantané (chat), tout logiciel serveur est concerné (P2P, HTTP, FTP, SSH, …). ”